哈希算法通过某种哈希算法散列得到一个值，按该值将数据分配到集群响应节点进行缓存。
一致性哈希算法将整个哈希值空间映射成一个按顺时针方向组织的虚拟圆环，使用哈希算法算出数据哈希值，
然后根据哈希值的位置沿圆环顺时针查找，将数据分配到第一个遇到的集群节点进行缓存。
一致性哈希算法有两大优点，
1)可扩展性。 一致性哈希算法保证了增加或减少服务器时，数据存储的改变最少，相比传统哈希算法大大节省了数据移动的开销。 2)更好地适应数据的快速增长。
缓存分片是指将缓存中的数据分布在多个缓存节点上，以减少单个缓存节点的负载，并提高系统的可扩展性。
在缓存分片中，哈希算法和一致性哈希算法是两种常见的实现方式，它们分别有不同的适用场景。接下来深入分析两种算法的基本原理，并讨论它们在大型数据处理服务中的适用性。
3 哈希算法原理哈希算法是将数据的键（Key) 通过哈希函数计算出一个哈希值，然后使用这个哈希值对缓存节点数目进行取模运算，以确定数据应该存放在哪个缓存节点上。
算法步骤：
通过哈希函数 Hash(Key) 计算出一个整数哈希值。 将这个哈希值对缓存节点的数量 N 进行取模运算，得到缓存节点的编号：Node = Hash(Key) % N。 将数据放入编号为 Node 的缓存节点中。
例子：
假设有 4 个缓存节点（编号 0、1、2、3），现在需要存储一个键值对 Key = “User123”，使用哈希函数得到 Hash(“User123”) = 523453，取模运算 523453 % 4 = 1，因此数据将被存储在节点 1 上。
优点
实现简单：哈希算法非常简单易实现，只需要一个哈希函数和取模操作即可。
分布均匀：如果哈希函数设计得当，数据能够均匀地分布在各个缓存节点上，避免节点之间负载不均。
但是节点变更导致大量数据迁移：当缓存节点的数量发生变化（如增加或减少缓存节点）时，哈希算法的取模结果会发生较大变化，导致大部分数据需要迁移到新的节点。这会带来巨大的开销和系统性能问题。
例如，增加一个节点后，所有数据的哈希值取模结果都会发生变化，几乎所有数据都需要重新映射到新的节点上，这在大型数据处理服务中是非常不理想的。
散列哈希等一般哈希算法适用小规模缓存集群：当缓存节点的数量相对固定，且节点变更不频繁时，哈希算法能够很好地工作。
对扩展性要求不高的系统：哈希算法适用于那些节点数量固定的系统，比如单机缓存或小规模缓存集群。
一致性哈希算法是为了解决传统哈希算法在缓存节点数目变动时导致数据大规模迁移的问题。它通过将缓存节点和数据键都映射到一个虚拟环（哈希环）上，只需要在节点变更时迁移少量数据，保持系统的稳定性。
计算步骤：
构造哈希环： 使用哈希函数将每个缓存节点映射到一个哈希环上，哈希环的值域范围通常是 [0, 2^32-1]，节点按照其哈希值在环上排序。 数据映射到哈希环： 将数据的键通过哈希函数映射到哈希环上，找到第一个顺时针方向距离最近的缓存节点，将数据存储到该节点中。 节点变动时的数据迁移： 当新增或移除缓存节点时，只需要重新分配哈希环上与该节点相邻的部分数据，其他节点上的数据无需变动，极大减少了数据迁移的量。
例子：
有三个缓存节点 A、B、C，分别映射到哈希环上的位置。
当要存储 Key = “User123” 时，计算出 Hash(“User123”) 在哈希环上的位置，然后在顺时针方向找到第一个缓存节点（假设是节点 B），数据将存储在节点 B 上。
如果新增一个缓存节点 D，则只需要重新分配环上位于 D 节点范围内的数据，其他节点上的数据不受影响。
优点
节点变更时数据迁移量少：新增或删除缓存节点时，只需迁移少量数据，保持系统的高可用性和性能稳定。
高可扩展性：一致性哈希非常适合动态扩展的场景，能够很好地应对节点数目变化的问题，在大规模缓存集群中非常实用。
负载均衡优化：通过引入虚拟节点（每个实际节点可以映射到多个虚拟节点），可以进一步优化数据的分布，确保缓存节点之间的负载更加均衡。
但是该一致性哈希算法实现复杂：相较于简单的哈希算法，一致性哈希的实现复杂度更高，尤其是需要引入虚拟节点时，增加了设计和管理的复杂性。
分布不均衡风险：如果不使用虚拟节点，可能出现缓存节点上负载不均的情况（即某些节点可能存储了更多的数据）。
一致性哈希适用大规模分布式缓存集群：当缓存节点的数量较多，且系统要求具备高扩展性时，一致性哈希是最佳选择。
也适用动态节点增删的场景：如大型互联网服务，节点可能随时上线或下线，一致性哈希能显著减少节点变更时的数据迁移量。
通用适用对高可用性和低延迟要求较高的系统：一致性哈希能够减少缓存抖动（Cache Churning），减少数据丢失和缓存失效的情况，保证系统的高可用性。
在大型数据处理服务中，一致性哈希算法更适合。原因如下：
动态扩展性：大型数据处理服务通常需要能够动态增加或减少缓存节点，以应对负载变化或硬件升级。一致性哈希算法在节点变更时只需要迁移少量数据，保证系统能够平稳运行，而哈希算法则会导致大量数据迁移，带来较大的性能波动和延迟。 高可用性要求：大型系统通常对数据的可用性和一致性要求较高，一致性哈希算法通过减少数据迁移量，避免了大规模缓存失效带来的读写压力，有助于提升系统的稳定性。 负载均衡：通过引入虚拟节点，一致性哈希可以有效避免负载不均的问题，保证缓存集群中各个节点的资源能够得到合理利用。而传统的哈希算法在负载分布上可能表现不佳，尤其是在节点数量发生变化时。在大型数据处理服务中，一致性哈希算法更适合，原因是其具备更好的扩展性、高可用性和负载均衡能力。
相比之下，传统的哈希算法由于在节点变更时会导致大量数据迁移，适用于节点数量较小且较为固定的系统，而不适合动态变化的大型分布式系统。
